Комментарии для Хана всему? Как бы не так...

Комментарий на Как освободится от наручников стяжек от admin

admin — Thu, 26 Apr 2012 13:36:29 +0000

Купи лучше пачку стяжек и попробуй. Смеется обычно тот, кто смеется последний…

Комментарий на Как освободится от наручников стяжек от not_admin

not_admin — Thu, 26 Apr 2012 09:58:35 +0000

Спасибо, поржал. Пока еще ни один от стяжек не освобождался. Они нагрузку до 150кг держут, если правильно выбирать. Скорее руки себе перережешь, а не стяжку порвешь. Дети блин…

Комментарий на Коротко о 3ей мировой от admin

admin — Sun, 11 Dec 2011 18:46:27 +0000

Да ты оптимист с большой буквы “О”. =)
А 20 лет ты как высчитал – по кол-ву нефти? По сроку списания ракет?

Комментарий на Коротко о 3ей мировой от Pasha

Pasha — Sun, 11 Dec 2011 12:08:18 +0000

Я лишь о том, что мы пока что в безопасности. Лет так на 20)) Знаю, что это слегка эгоистичность, но факт остается фактом. Главное правильно воспитать детей))

Комментарий на Коротко о 3ей мировой от admin

admin — Tue, 06 Dec 2011 18:16:34 +0000

Как назвать успешную военную операцию по свержению законной власти с помощью интервенции? Ливию имею ввиду. Много разных стран (коалиционные силы НАТО) нападают (бомбят ракетами и бомбами) территорию государства, вводят сухопутные войска.

А если это повторить теперь в другой стране? И поставить на поток? Одни страны – США, Великобритания, Франция, Италия, Катар, Турция участвуют в боевых действиях (нападают). Другие страны Афганистан, Пакистан, Узбекистан, Саудовская Аравия, Израиль – поддерживают своими базами, коридорами и т.д. А третьи страны – теряют сувиренитет, государственную власть (возможно в скором времени начнут распадаться на более мелкие государства). Читай отгребают по полной программе. И всё это делается ради транснациональных корпораций, ибо все войны имеют экономическую составляющую, которую просчитывают до того как.

И как это назвать? Не война, не? Просто войнушка в которой участвует пару десятков стран. А для мирового масштаба войне не хватает чего? Ядерных грибочков? Противостояний танковых армад на пол конти нента? Так нынче так уже не воюют.

Если на Сирию нападут – эту дату можно записывать в будущие учебники истории. В Сирии сходятся интересы мнооогих игроков. Точка бифуркации вот вот на подходе. Остается ждать. В данный момент идёт информационный подогрев и переброс оружия “оппозиции” в Сирию. К сожалению…

Комментарий на Коротко о 3ей мировой от Pasha

Pasha — Mon, 05 Dec 2011 09:47:42 +0000

Не будет никакой третьей мировой, остынь друг. Страны, которые могли бы в ней участвовать не будут этого делать. Возможно только что-то на подобии Ливии, когда всякие “страны за бортом общих интересов” будут силой в эти общие интересы втянуты, если, конечно, они не втянуться в эти интересы сами.
Почему не возможна третья мировая? Потому, что власти, как таковой, уже не существует.Существует власть денег, а она у межнациональных корпораций. Ключевое слово: Межнациональный. Корпорациям не выгодны никакие войны между богатыми европейскими странами, Китаем, США или Японией. Причина очевидна: это дойные коровы, рынки сбыта, теплички для их зеленых целей. В итоге имеем то, что существует уже сейчас: рябята, которые торгуют баблом (в основном мафия) отрываються на странах третьего мира, наркомафия работает где попало, более легальные оседают по всему миру тотам то здесь. Властям башляют и они делают так, как выгодно ребятам с мощными фин. ресурсами. Ввиду того, что корпорациям важен мир, то можно предположить, что они как раз невольно и есть гарантия этого мира.
На самом деле третья мировая, если ее можно так назвать, может быть только в виде всеобщего востания мирных граждан. Это все потому, что во всей этой игре между жертвами, багачами и чиновниками они играют роль главной дойной коровы и раб. силы одновременно. Что б они не заработали они сразу несут за колгейты, бухло, перхоти, сауны и т.д. Когда народ прижмут к стенке, а это может быть и случиться потому, что это уже фактически происходит, вся эта многомилиардная масса скажет одно четкое “хватит” и все остановиться. Сразу все измениться. деньги станут хламом и т.д. Но с другой стороны это гоможет и не произойти, тут как сапер – взорветься или нет??? Самое интересное то, что народ будет воевать против власти, а истенные виновники остануться за кадром с большей частью ресурсов и еще заработают. Чиновники тоже сумеют спастись и ввиду этих обстоятельств получиться парадоксальная война, где будет только одна сторона. Единственное, что может уничтожить народ – это систему.
Ну а военный конфликт между странами не может никак произойти…ИМХО
СПС,ПОКА,

Комментарий на Ливия – итоги агрессии от admin

admin — Mon, 07 Nov 2011 06:13:14 +0000

Я желаю третий полюс (а вернее второй) т.к. Китай и США это одной монеты стороны (пока). Враг моего врага по крайней мере мой союзник. А вот когда потом начнется – тогда и посмотрим.

Фотографии Ливийских повстанцев – показушные. Читайте материалы. Никаким числом эти дебилы никого не брали. Там воевала куча наемников – аборигены в тапках – показуха. А вывод касался времени военных действий. 8 месяцев в сравнении с парой недель возможных – вот я о чем.

Комментарий на Ливия – итоги агрессии от Nobody

Nobody — Sun, 06 Nov 2011 04:52:13 +0000

Зря такого желаете мусульманам. Будьте дальновиднее! Мыслите стратегически! Если Иран станет ядерной державой, то рано или поздно сможет построить вокруг себя какой-нибудь Исламский союз. И тогда пиздец придёт Кавказу, также Армении. И появится новый мощный геополитический полюс. Думаете, что их интересы будут всегда совпадать с нашими? По-моему, так нам и двух стратегических геморроев на нашей геополитической заднице хватит – Китая и США. А вы появления ещё и третьего желаете.

Что касается ваших выводов о том, что “устаревшим оружием можно вести войну с агрессорами, превосходящими в численности и классе вооружения”, то здесь вы ошибаетесь. Расскажите это иракцам – они тоже так думали. Да и все так думали перед началом вторжения в Ирак. Посмотрите фотографии этих ливийских повстанцев: оборванцы с АК47. Просто числом взяли. Ну, конечно, не обошлось без натовской авиации и спецназа. Но ни о каком превосходстве в ВВТ у повстанцев и речи быть не может. Нет, конечно, со старыми ВВТ войну вести-то можно. Да только толк от этого какой? Вот, например, в Ираке как раз это было: современная американская армия против дряхлой иракской. Ну, и где последняя? Не питайте иллюзий и не обманывайте сами себя! Вам просто хочется так думать, потому что наша армия тоже, мягко говоря, не самая боеспособная.

С уважением.

Комментарий на Нетбук для выживальщика от admin

admin — Fri, 30 Sep 2011 22:19:37 +0000

Время изменилось. Телефон с андроидом жрет меньше нетбука, а работает быстрее. Плюс GPS, компас и инет в одной коробочке, которая умещается в кармане.

Комментарий на Что будет происходить с курсом доллара? от admin

admin — Fri, 30 Sep 2011 22:09:52 +0000

Та я сам в шоке )
То ли лень, то ли апатией накрыло…