Ошибка полковникаНа днях, если верить новостям , не стало  лидера Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи. Мне все хотелось написать что-нибудь по Ливии, но я специально ждал когда придет логический конец этой ничем не перекрытой агрессии.

Итак, что мы имеем: многие наши сограждане говорят, что мы просрали свои интересы в Ливии. Допустили критическое развитие событий не наложив вето на резолюцию ООН. Ветируй, не ветируй – итог, я думаю, бы был один и тот же.
Принятая резолюция 1973 о запрете на все полеты в воздушном пространстве Ливийской Арабской Джамахирии, чтобы помочь защитить гражданское население не давала права коалиционным силам бомбить. А бомбили по полной программе.

Решая свои поставленные вопросы, американцы развязали руки французам. По Франции движения вообще явные. Франция вступила в военные структуры НАТО с подачи Саркози в 2009 году, а там отсутствовала она с 1966 года. Французские легионеры проявляют большую активность в Африке в последнее время. Франция помогает решить вопросы китайского присутствия в регионе и восстанавливает влияние в своих бывших колониях. Франция будет очень рада заполучить контракты на нефть и принимать ее в морском терминале, который под это дело построят. Плыть недалеко, цена будет приятной.

А Италия может заполучить газопровод, вроде как газа в Ливии нашли предостаточно. Если эти два проекта реализуют в ближайшие годы, то Россия  недополучит огромные деньги с экспорта углеводородов. И заодно Китай отодвинули с ресурсами. Что поворачивает взгляды Китая на север…В то же время не допустили к “пирогу” Германию. Очень США не хотят видеть усиливающуюся Германию.

Выводы из всего этого просты. Ошибка полковника в том, что он вкладывал деньги в западных “друзей”. А нужно было вкладывать эти деньги в оружие. В средства ПВО, в ЗРК нового поколения и т.д. Писали, что полковник впоследствии жалел, что не развивал ядерную тему с Северной Кореей. Что было бы если бы Каддафи располагал оружием массового поражения?

Но в то же время 8 месяцев военных действий показали, что устаревшим оружием можно вести войну с агрессорами, превосходящими в численности и классе вооружения. Надеюсь, потенциальные жертвы усилят работы в получении ядерного оружия. Сирия, Иран – готовимся, ребятки…



2 комментария to “Ливия – итоги агрессии”

  1. Nobody Says:

    Зря такого желаете мусульманам. Будьте дальновиднее! Мыслите стратегически! Если Иран станет ядерной державой, то рано или поздно сможет построить вокруг себя какой-нибудь Исламский союз. И тогда пиздец придёт Кавказу, также Армении. И появится новый мощный геополитический полюс. Думаете, что их интересы будут всегда совпадать с нашими? По-моему, так нам и двух стратегических геморроев на нашей геополитической заднице хватит – Китая и США. А вы появления ещё и третьего желаете.

    Что касается ваших выводов о том, что “устаревшим оружием можно вести войну с агрессорами, превосходящими в численности и классе вооружения”, то здесь вы ошибаетесь. Расскажите это иракцам – они тоже так думали. Да и все так думали перед началом вторжения в Ирак. Посмотрите фотографии этих ливийских повстанцев: оборванцы с АК47. Просто числом взяли. Ну, конечно, не обошлось без натовской авиации и спецназа. Но ни о каком превосходстве в ВВТ у повстанцев и речи быть не может. Нет, конечно, со старыми ВВТ войну вести-то можно. Да только толк от этого какой? Вот, например, в Ираке как раз это было: современная американская армия против дряхлой иракской. Ну, и где последняя? Не питайте иллюзий и не обманывайте сами себя! Вам просто хочется так думать, потому что наша армия тоже, мягко говоря, не самая боеспособная.

    С уважением.

  2. admin Says:

    Я желаю третий полюс (а вернее второй) т.к. Китай и США это одной монеты стороны (пока). Враг моего врага по крайней мере мой союзник. А вот когда потом начнется – тогда и посмотрим.

    Фотографии Ливийских повстанцев – показушные. Читайте материалы. Никаким числом эти дебилы никого не брали. Там воевала куча наемников – аборигены в тапках – показуха. А вывод касался времени военных действий. 8 месяцев в сравнении с парой недель возможных – вот я о чем.

Leave a Reply